반응형 억제효과1 ⚖️ “촉법소년 연령을 낮추면 범죄가 줄어드는가?”억제효과 vs 낙인효과(범죄학) + 보호처분 실효성 강화 체크리스트 10 ⚖️ “촉법소년 연령을 낮추면 범죄가 줄어드는가?”억제효과 vs 낙인효과(범죄학) + 보호처분 실효성 강화 체크리스트 10✅ 핵심 결론(먼저):연령 하향(형사처벌 가능 연령을 낮춤) “그 자체만”으로 청소년 범죄가 줄어든다는 확실한 근거는 약한 편입니다. 반대로 공식 사법처리 확대가 낙인(라벨링)·비행 또래 강화·교육 이탈을 통해 재범을 높일 수 있다는 연구 흐름이 반복적으로 보고됩니다.따라서 정책 효과는 “몇 살부터 처벌?”이 아니라 **어떤 사건을 어떤 방식으로 처리하고(전환 vs 공식처리), 무엇을 개입하며(치료·가정·학교복귀), 이후를 어떻게 관리하느냐(사후관리)**에 의해 좌우됩니다.(아래는 이 논쟁을 범죄학의 언어로 ‘정리’하고, 현장에 바로 쓸 수 있는 체크리스트 10을 붙인 통합본입니다.).. 2026. 2. 25. 이전 1 다음 반응형
